離了個(gè)大普!又(yòu)來科學封鎖那一(yī)套,美國(guó)這個(gè)州禁止中國(guó)留學生(shēng)加入學術(shù)實驗室?赤裸裸的歧視咱中國(guó)學生(shēng)?!
發布日期:2024-01-17 浏覽次數:38
此前,澳洲政府将削減移民(mín)的槍口對準留學生(shēng)、以及加拿大取消留學生(shēng)畢業(yè)工(gōng)簽延期申請等,這一(yī)系列針對留學生(shēng)的政策調整,無疑給許多(duō)留學生(shēng)帶來了沮喪和困惑。作為(wèi)海外留學生(shēng),懷揣著(zhe)對知識的渴望和對未來的憧憬,選擇到(dào)異國(guó)他鄉求學。然而,面對各國(guó)政策的變化,他們感受到(dào)了不确定性和挫折。
澳洲政府削減移民(mín)對留學生(shēng)的政策調整,這種變革給已在澳洲求學或計劃前往澳洲留學的學生(shēng)帶來了不确定性和困擾。許多(duō)留學生(shēng)在選擇留學目的地時會(huì)考慮畢業(yè)後是否能(néng)夠獲得移民(mín)機(jī)會(huì),因此政策調整可能(néng)會(huì)影響他們對澳洲教育的興趣和信心。
加拿大取消留學生(shēng)畢業(yè)工(gōng)簽延期申請也給許多(duō)留學生(shēng)帶來了困擾。畢業(yè)工(gōng)簽延期對于想要在加拿大工(gōng)作經驗并為(wèi)将來移民(mín)做準備的留學生(shēng)來說至關重要。取消這一(yī)政策無疑會(huì)影響到(dào)他們未來規劃和選擇。
這些國(guó)家對留學生(shēng)政策的變革引起了廣泛的關注和讨論。留學生(shēng)作為(wèi)國(guó)際間文化交流與經濟合作的重要橋梁,其受到(dào)的待遇和政策調整直接影響著(zhe)國(guó)際教育産業(yè)和全球人才流動格局。
這不,美國(guó)佛州再出奇葩法案,再一(yī)次刷新了我們的底線!
據美國(guó)《Science》雜(zá)志(zhì)12月(yuè)12日報(bào)道,美國(guó)佛羅裡(lǐ)達州最新通(tōng)過了一(yī)項州法律,阻止佛羅裡(lǐ)達州公立大學的教師(shī)聘請中國(guó)研究生(shēng)和博士後進入實驗室工(gōng)作。按規定,如果學生(shēng)通(tōng)過州官員(yuán)的“嚴格審查”,就(jiù)可以被錄用。但這一(yī)審查程序現在依然不明晰。
圖源 | Science News
這意味著(zhe)如果有中國(guó)留學生(shēng)目前想得到(dào)研究生(shēng)助理或博士後研究職位,現在要想成功入職,必須經過嚴格和漫長(cháng)的審核。
該法案不僅在留學圈中掀起熱烈讨論,也引發了大學方面的強烈不滿。佛羅裡(lǐ)達州比較熱門(mén)的大學,當屬佛羅裡(lǐ)達大學。在U.S. News綜合大學排名穩定在TOP30名左右,受到(dào)不少中國(guó)留學生(shēng)的青睐。
目前,佛羅裡(lǐ)達大學雇用了來自(zì)七個(gè)相(xiàng)關國(guó)家的約350名研究生(shēng)助理和200名博士後,數量不小(xiǎo),一(yī)旦法令推行,大學也将受到(dào)巨大的影響。
為(wèi)此,校内280多(duō)名教職員(yuán)工(gōng)已經簽署了一(yī)份請願書,敦促校方盡快解決目前這種混亂的狀态,并都紛紛表示支持開(kāi)放(fàng)的招聘政策。敦促學校對SB 846法案做出回應,允許教師(shī)招募來自(zì)被禁止國(guó)家的頂尖研究生(shēng)。
請願書
今年(nián)5月(yuè),佛羅裡(lǐ)達州通(tōng)過SB 846法案,并于7月(yuè)生(shēng)效。明确禁止研究機(jī)構接受中國(guó)和其他6個(gè)“受關注國(guó)家”實體的資助,或同其進行合作。
由于該法案的不确定性,佛羅裡(lǐ)達大學也暫停了2024年(nián)秋季對中國(guó)研究生(shēng)的錄取。這讓該校教師(shī)不僅為(wèi)錯(cuò)失優秀研究生(shēng)而遺憾,更直言這是“搬起石頭砸自(zì)己的腳”。
圖源:學校網站(zhàn)
SB 846法案
SB 846法案的出台,讓佛羅裡(lǐ)達州12所公立大學和學院的教師(shī)聘請中國(guó)研究生(shēng)和博士後到(dào)其實驗室工(gōng)作受阻。
今年(nián)5月(yuè),針對所謂的“受關注國(guó)家影響校園活動、竊取知識産權”,佛羅裡(lǐ)達州正式通(tōng)過SB 846法案。禁止該州公立大學和學院接受中國(guó)以及俄羅斯、古巴、伊朗、朝鮮、叙利亞和委内瑞拉等“受關注國(guó)家”的任何資助,或與這些國(guó)家簽訂協議。
圖源:佛羅裡(lǐ)達州州長(cháng)辦公室
該法案指出,州立大學和學院隻有在經過批準并滿足特定要求的情況,即佛羅裡(lǐ)達州理事(shì)會(huì)認為(wèi)“對美國(guó)或其居民(mín)的安全無害”時,才可以與這些國(guó)家的機(jī)構建立合作夥伴關系或開(kāi)展協議。
受該法案限制的,不僅包括目前居住在相(xiàng)關國(guó)家的人,還(hái)包括在美國(guó)境外接受1年(nián)或更長(cháng)時間培訓或工(gōng)作的人員(yuán),即使他們擁有美國(guó)公民(mín)身份。更重要的是,如果因為(wèi)背景中的某些可疑因素而被拒絕的人,還(hái)必須報(bào)告給聯邦調查局或由州長(cháng)指定的另一(yī)執法機(jī)構。
SB 846法案的生(shēng)效,對于尋求佛羅裡(lǐ)達州大學或學院的研究生(shēng)助教或博士後職位的人來說,意味著(zhe)将經曆一(yī)個(gè)漫長(cháng)的審查和等待過程。這些國(guó)家的學生(shēng)依然可以被研究生(shēng)項目錄取,但不能(néng)參與會(huì)支付一(yī)定報(bào)酬的研究項目。
至于,怎麽才能(néng)被“破格”錄取呢(ne),目前官方還(hái)沒明确答案。
具體的審查過程尚不明确,而法律涉及的12所佛州公立大學仍在制定本校相(xiàng)關的實施該法律的規則。
美國(guó)國(guó)家科學基金會(huì)研究安全新辦公室的負責人Rebecca Keiser表示,對特定國(guó)家或地區的個(gè)體進行限制從(cóng)來都不是一(yī)個(gè)好的方法。她認為(wèi),更合适的解決是應該在采取一(yī)些防範措施和适當保障的情況下(xià)達成共識,而非制造個(gè)體間的對立。
“搬起石頭砸自(zì)己的腳”
雖然佛羅裡(lǐ)達州内的大學和學院正在起草(cǎo)實施相(xiàng)關規定,但法案造成的不确定性,已經使得原定于12月(yuè)到(dào)次年(nián)1月(yuè)向中國(guó)研究生(shēng)發出的2024年(nián)秋季錄取通(tōng)書被暫停。
“我們錯(cuò)過了招生(shēng)的最佳時機(jī)。”佛羅裡(lǐ)達大學城(chéng)市(shì)與區域規劃系教授,國(guó)際适應規劃與設計研究中心主任彭仲仁遺憾地說,“最優秀的學生(shēng)是不會(huì)等的。他們隻會(huì)去别的地方。”
“我們的研究生(shēng)項目中有大量的優秀申請學生(shēng)來自(zì)這些國(guó)家。”他們在請願書中尤其提到(dào)了這些優秀學生(shēng)以中國(guó)和伊朗為(wèi)主,并指出這種招生(shēng)限制可能(néng)會(huì)顯著減少申請人數,導緻學校國(guó)際地位大幅下(xià)滑。
令教師(shī)們擔憂的,還(hái)有自(zì)己正在開(kāi)展的研究甚至未來的發展。
佛羅裡(lǐ)達大學藥學院的謝文俊在今年(nián)7月(yuè)獲得了一(yī)份終生(shēng)教職。他擔心限制中國(guó)等國(guó)的學生(shēng)入學或參與科研,将影響實驗室的人員(yuán)組建,削弱獲得聯邦研究資助的能(néng)力。“作為(wèi)一(yī)名在快速發展的人工(gōng)智能(néng)領域工(gōng)作的新研究員(yuán)來說,目前的情況對我而言非常棘手。”
聘請謝文俊的李成龍是該校藥學院的終生(shēng)教授,他認為(wèi)這是在搬起石頭砸自(zì)己的腳,“這将在佛羅裡(lǐ)達大學努力在人工(gōng)智能(néng)方面取得顯著成就(jiù)時,損害學校的聲譽。”
“作為(wèi)科研人員(yuán),我們承諾不基于種族或國(guó)籍歧視任何人。”讓李成龍擔心的,還(hái)有這項法律可能(néng)導緻得到(dào)聯邦撥款支持的教師(shī),與美國(guó)禁止對接受聯邦資助的人進行歧視的法律相(xiàng)沖突,“但是SB 846正是在做這件(jiàn)事(shì)。”
這項法律的實施不僅影響了這些學校的科研工(gōng)作,也對中美兩國(guó)之間的科技(jì)交流和合作造成了負面影響。許多(duō)中國(guó)研究生(shēng)和博士後因無法獲得許可而無法在這些學校工(gōng)作,從(cóng)而無法與美國(guó)的科研人員(yuán)合作開(kāi)展研究項目。這種限制不僅阻礙了這些學校的科研發展,也使得中美兩國(guó)之間原本密切的科技(jì)交流和合作受到(dào)挑戰。
對于這項法律的争議一(yī)直在持續。一(yī)些人認為(wèi)這是對中國(guó)科技(jì)人才的歧視,而另一(yī)些人則認為(wèi)這是為(wèi)了保護美國(guó)的安全而采取的必要措施。無論如何,這項法律的實施已經對羅裡(lǐ)達州的公立大學和學院産生(shēng)了影響,并引起了全球的關注。
長(cháng)遠(yuǎn)來看(kàn),這項法律将不僅對佛羅裡(lǐ)達州産生(shēng)了深遠(yuǎn)的影響,也将對中國(guó)留學生(shēng)赴佛羅裡(lǐ)達留學和工(gōng)作也産生(shēng)重要的影響。
針對特定國(guó)家或地區實施類似限制并非長(cháng)久之計。相(xiàng)反,應該通(tōng)過平等、開(kāi)放(fàng)、互利互惠的方式促進各國(guó)之間更加緊密地合作,在共同發展中推動全球科技(jì)事(shì)業(yè)取得更大成就(jiù)。
最後,這些變革引發了人們對國(guó)際教育環境是否趨向保守化以及各國(guó)是否更加強調本土(tǔ)就(jiù)業(yè)優先等問題的思考。同時也提醒著(zhe)留學生(shēng)們,在選擇留學目的地時需要更加謹慎,并且提醒各國(guó)政府,在制定相(xiàng)關政策時需要兼顧國(guó)内利益與國(guó)際合作共赢,尊重多(duō)元文化,并維護全球人才流動與交流。
這已經不是佛州第一(yī)次“搞事(shì)情”了!各位同學們,你怎麽看(kàn)待這項法律呢(ne)?
參考信息:
https://www.flsenate.gov/Session/Bill/2023/846/BillText/er/PDF
https://www.science.org/content/article/new-florida-law-blocks-chinese-students-from-academic-labs
目前,2024 fall申請季正如火如荼的進行著(zhe),對于計劃留學的小(xiǎo)夥伴們來說,務必綜合考慮個(gè)人興趣、職業(yè)規劃和發展方向等因素,做好全方位規劃!留學咨詢關注朗汀留學公衆号哦!